鋼套鋼保溫鋼管云浮市基地

        鋼套鋼直埋保溫鋼管保護結構（外防水防腐層）：外防水防腐層的好壞主要是硬度問題，沒有硬度談不上效果。
前期的外保護層多采用“塑套鋼”型，采用高密度聚乙烯管（HDPE）做外套管。工程實踐表明，這種外套管防水防腐性能好便于施工；但致命弱點是耐溫能力太差。補口問題解決不了，容易從接點處進水，當管內局部熱流外泄，很容易被熱熔、蠕變而破壞，不適用直埋蒸汽管道。
在此期間，也有采用玻璃鋼管“纖維增強塑料”（玻璃鋼）做外護，耐溫能力大大高于HDPE，防水防腐性能好，強度高，便于施工，是外護層的理想材料。但玻璃鋼的制作工藝不同，差異很大，做出的玻璃鋼質量懸殊太大，一定要采用玻璃纖維機械纏繞工藝。
后來，在吸收消化國外新技術的基礎上，我國也出現了鋼套鋼結構直埋蒸汽管。
鋼套鋼結構亦即“鋼地溝”。外護層采用鋼管，強度大大增加，長期運行安全可靠性大，密封防水性能好，潛在隱患少。因其密封性好，無滲漏，保溫效果更好。鋼套鋼蒸汽保溫鋼管外滑動型鋼套鋼結構還可以配合使用“空氣夾層”和“真空絕熱”技術。目前，鋼套鋼結構是我國普遍采用的直埋管道結構。不能簡單以廠家提供的單體數值為準，而應搞清楚該數值是在何種溫度，何種條件，哪一級檢測部門測定的，有否導熱系數方程式。然后盡量參照行業標準確定的導熱方程式來選取、確定導熱系數。例如微孔硅酸鈣，筆者見過幾個廠家標出的導熱系數都不同，這時應憑據標準GB/T10699－1998〈硅酸鈣絕熱制品〉相關條文選取，送樣檢測后確定導熱系數。2.2、保溫結構型式選擇應因地制宜由于蒸汽管道介質溫度高，保溫結構不可能做成像直埋熱水管道那樣“三位一體”，需要做成“脫開式”，即工作鋼管與保溫層或外護層脫開。2.2.1、國外基本是采用鋼外護層德國、美國采用外滑動式，鋼套鋼直埋保溫管即綁縛著保溫材料的工作鋼管在鋼外護層內滑動。只有意大利薩克索姆公司是采用工作鋼管在保溫層內滑動，即內滑動式（但他們沒有設內滑動層）。實事求是講，國外對于蒸汽直埋技術基礎理論研究及實驗并不深入，只是由于他們國家的經濟條件、技術條件等優越，制造工藝精細，外防腐技術指標高，施工要求嚴格，所以價格也很高。2.2.2、我國對于蒸汽管道直埋技術的研究與開發，是摸索前進的，在摸索保溫結構型式過程中，大致分為三個階段。外護層：第一階段：采用“塑套鋼”，型式，即外護層采用高密度聚乙烯，工程實踐發現，聚乙烯耐溫能力太差，當局部熱流外泄，很容易造成外護層蠕變、鼓脹破壞，聚乙烯做外護層不適用于蒸汽管道，目前已成為共識。第二階段：采用玻璃鋼做外護層，而溫能力大大強于聚乙烯，加工工藝由于是采用纏撓式，與采用聚乙烯管做保護層需要穿管比較，可以克服偏心，鋼套鋼直埋保溫鋼管質量有保證。但由于對玻璃鋼制造工藝機理了解不透，采用了簡陋方式，同時，玻璃鋼外護層標準當時還沒有頒布。制造的玻璃鋼外護層質量低下，運輸、安裝過程中再違規操作，出現局部開裂破壞，動搖了采用玻璃外護層的信心。第三階段：仿照國外采用鋼外護層，即鋼地溝型式。由于國情所限，完全仿照國外，使用單位經濟難以承受，制造企業只能簡易從事，但它的“優勢”是前二年、三年不易發現問題，于制造商保一個運行循環有利，所以近期這種型式較為“走火”。不過建立開發、使用單位應冷靜考慮遺患未來問題，如防腐、電化學、檢修等問題。
鋼套鋼也有不足之處：外套鋼管的防腐難度大，要化重金解決防腐問題；而且標準鋼管的單價也高，總的是鋼套鋼造價偏高。
為解決鋼套鋼的防腐難和造價高的問題，最近幾年企業的工程技術人員研發出一種鋼塑復合鋼套鋼（內滑動、外滑動）結構保溫管，一面市就受到業界的關注。
鋼塑復合，鋼套鋼保溫鋼管實質上也是鋼套鋼。它是為解決外套鋼管防腐問題，而將外套鋼管上復合纏繞一層1.5~3mm厚的機械纏繞玻璃鋼，提高防腐能力，延長使用壽命，為降低鋼套鋼的造價，外套鋼管根據設計的保溫厚度，采用非標準管徑的薄壁鋼管。這樣的鋼塑復合鋼套鋼的結構，質量品質高于鋼套鋼；價格低于鋼套鋼，肯定會被廣泛推廣應用。
上面就直埋蒸汽管道的基本結構的發展概況作一簡單介紹。其他的如直埋管的固定方式，防腐結構等就不贅述了。公司官方網址
http://www.czdxgd.com  http://www.czdxff.com  http://www.czdxbw.com  http://www.czdxjaz.com  http://www.czdxgtg.com

http://www.hbdxjaz.com  http://www.hbdxgtg.com  http://www.hbdxff.com  http://www.hbdxbw.com   http://www.dietrol-direct.com